产品列表PRODUCTS LIST

首页 > 技术文章 > 紫外老化试验箱跟氙灯老化试验箱有什么区别

紫外老化试验箱跟氙灯老化试验箱有什么区别

点击次数：38 更新时间：2025-12-30

简单来说：

  • 紫外线老化箱：专注于模拟并强化太阳光中破坏力强紫外波段，进行快速、剧烈的老化测试。

  • 氙灯老化箱：致力于完整模拟包括紫外、可见光和红外线在内的全光谱太阳光，以模拟更接近真实的户外环境。

下面是详细的对比：

特性维度紫外线（UV）老化试验箱氙灯老化试验箱
核心光源紫外荧光灯管（通常为UVA-340或UVB-313）氙弧灯（通过滤光片模拟不同环境下的太阳光谱）
光谱范围主要集中在紫外光部分（280-400nm），基本不含或含极少可见光和红外光。全光谱，可模拟从紫外光（UV）到可见光（VIS）再到红外光（IR）的太阳光。
模拟对象模拟并强化太阳光中紫外部分的破坏作用。UVA-340模拟户外正午日光紫外光谱；UVB-313则更激进，加速性更强。模拟整个太阳光谱，包括其热效应（红外部分）和光效应（紫外和可见部分）。
主要测试条件通常以紫外光暴露和冷凝/潮湿交替循环为主。温度可控，但热辐射主要来自箱体加热，而非光源本身。除了光照，还可以精确控制箱内温度、黑板温度、相对湿度、喷淋（模拟雨/露）。光照阶段本身就会产生热量。
测试目的快速筛选和对比材料的耐紫外光老化能力。关注由紫外光引起的颜色褪变、光泽丧失、粉化、开裂、强度下降等。评估材料在模拟真实户外气候下的综合耐久性。不仅测试光老化，还能测试由温度、湿度、雨水等共同作用导致的热应力、水解、干湿循环等影响。
优点1. 成本低（设备及耗材）。
2. 操作简单，测试周期短，加速性强。
3. 非常适合质量控制、配方比对和材料初筛。		1. 模拟性更真实、更全面，测试结果与户外曝晒相关性更好。
2. 符合更多国际测试标准。
3. 可用于高要求的研发、认证和等级评定。
缺点1. 模拟不全面，忽略了可见光和红外光的影响，可能与真实情况有偏差。
2. 测试结果通常不宜直接外推产品的实际使用寿命。		1. 设备昂贵，运行和维护成本高（氙灯灯管价格高）。
2. 操作复杂，需要精细控制多个参数。
3. 测试周期相对较长。
典型应用* 塑料制品（如PVC、PP）
* 涂料、油墨
* 橡胶材料
* 户外纺织品（抗UV测试）		* 汽车内外饰件、涂料
* 建筑材料和涂层（如外墙漆、幕墙）
* 纺织品（尤其是测试色牢度）
* 塑料、橡胶
* 油漆、木器漆
* 符合ISO、ASTM、SAE、AATCC等众多国际标准。

如何选择？

  • 选择紫外线老化箱，如果：您的预算有限，主要想快速比较不同材料或配方的耐紫外光性能，用于内部质量控制或配方开发筛选。测试标准明确要求使用UV法（如ASTM G154）。

  • 选择氙灯老化箱，如果：您需要为产品研发、质量认证或投放新市场提供数据支持，要求测试结果大程度地模拟真实世界的老化效果。测试标准要求使用氙灯法（如ISO 4892-2， ASTM G155， SAE J2527等），或者您的材料对热、湿度、光线的综合作用敏感。

一个形象的比喻：

  • 紫外线老化箱 就像一台“专项健身器"，只高强度锻炼你的“紫外耐受"这一块“肌肉"，见效快，针对性强。

  • 氙灯老化箱 则像一个“全气候模拟舱"，让你在里面同时经历日晒、高温、潮湿和降雨，综合考验你的“体质"，更贴近真实的户外生存挑战。


上一篇：没有了

下一篇：高低温交变湿热试验箱跟恒温恒湿试验箱有什么区别

返回列表>>